誰有權利決定各級學校的課程呢?又是誰有權利決定哪些人可以擔任那些課程的老師呢?老師到底是單純的課程使用者,或者是課程研發者、執行者與評量者的多重身分呢?以九年一貫課程來分析,或許您會質疑為何要將低年級的自然與生活科技、社會、藝術與人文三大領域做結合呢?要將這三個領域不同的能力指標統整在一起,是否就會淪為「為統整而統整」的迷思呢?如果有學校想要以團隊的模式進行課程發展,是否有比較恰當,不會讓認真的老師淪為「教學計畫書奴隸」的可能呢?從美國的經驗,或許我們可以避開美國已經經歷過的錯誤。
教學力 : 深化素養學習的關鍵
課程發展與設計 : 理念與實作
課程發展與設計新論
課程發展與設計 = Curricul ...
藝術才能專長領域課程手冊
自主反思力 : 以學生為本的活動課程 ...
意识形态与课程
美好生活的實踐 : 食農教育教學知能 ...
課程研究與教育改革實踐 : 紀念陳伯 ...
課程理論
課程改革
空大學生課程評鑑制度之研究
課程研究
課程研究與教育革新
波特萊爾大遇險
圖畫書視聽之旅
學自然發音不用背!
家栽之人
丁丁歷險記
臺東縣史
鹿鼎記 = The Duke of the Mount Deer
射雕英雄傳
奇幻精靈事件簿
神鵰俠侶 = The Giant eagle and its companion
天龍八部 = The Semi-gods and the semi-devils
射鵰英雄傳
課程領導 : 議題與展望
全民英檢中高級奪分攻略. 1 : 綜合推演
英語聽講力 = Listen & talk
學校教育與社區發展 : 以台東縣新興國小為例
課程願景
課程研究新視野
課程理論與實踐
湯姆歷險記 トムツヤの冒險 = The adventuzes of Tom sawyer