在無邦交的日本國，與行政最高首長建立關係，又在短短不到五年使新聞關係正常化張超英──在台日交流史扮演重要地位，沒有他，將是截然兩個不同的世界。歷史書寫名家陳柔縉耗時十二年完成【重磅作品．紀念新版】　　　在一九八○年張超英改派東京赴任駐日新聞處長以前，　　駐日代表處和日本新聞界的關係等於零。　　因為沒有正式外交關係，私人關係愈形重要；　　張超英以家族世交與日人要角的古舊情義逐一打破藩籬，　　一步一步著手「整治」對日的新聞關係。　　● 原本不看台灣一眼的日本主流大報《讀賣》、《朝日新聞》紛紛被他打開；　　● 促使日本簽證從兩週到兩天；　　● 一九八四年，成功安排新聞局長宋楚瑜「巧遇」日本首相中曾根康弘；　　● 一九九四年廣島亞運時，日本主流媒體均以頭版頭條報導李登輝總統未能出席之事，也使代為出席的行政院副院長徐立德成為當時家喻戶曉的人物；　　● 一九九五年，李登輝總統訪美新聞首度登上日本各大報頭版，打破有史以來日本媒體的常規，也就是刊登與日本毫無關係的新聞及一位外國元首的新聞相片；　　● 李登輝《台灣的主張》一書，從構思、催生到尋覓執筆人，若沒有張超英的籌劃與堅持，恐怕不可能誕生……　　『他比一般人想得高、想得純潔，不覺自己位置渺小；　　因為這樣單純的執著，竟能湧出巨大的能量。　　不管是當時他所做的工作，或後來我們看到的這本書，　　都散發出和他的地位不相當的光芒。』　　★蔡亦竹（實踐大學應日系助理教授）：　　張超英是一個時代的代表。　　出生於日本時代，家族具有強烈的中華認同，卻在二二八事件後對於「祖國」的幻想完全破滅。張超英的青年養成階段，完全在張家過去認為是「殖民母國」的日本完成。而張超英個人的志業，卻又成就在二二八從大陸前來壓制台灣人的黨國末期階段。「認同」這兩個字對張超英來說，或許帶了點宿命般的諷刺。　　這位自幼因為家境富裕而遊歷各國的「阿舍」，在昭和期養成了他充滿文化氣息的個人特質。和李登輝一樣，這位日式台灣青年歷經了政權移轉，帥氣地把自己所有人生的光和熱完全貢獻給了故鄉台灣。他的人生也是過去台籍精英在打壓和屈折之下，仍然活出自己價值、確立日後台灣人自我認同基礎的最佳典範。　　身為台灣人，我們都應該看看這位前輩有時苦難、有時無奈，卻又華麗而永遠樂天的台灣人生。　　★李昂（名作家）：　　這本書記載的，不只是張家的家族史，毋寧也是台灣的一頁近代史！……讀者不妨從書中，體會一下那個過去的時代，台灣人的風華。　　★劉黎兒（資深媒體人、作家）：　　《讀賣新聞》記者戶張東夫曾對我說：「日台關係中應該特別列出張超英時代的一個章節，有張超英跟沒有張超英，日台關係其實是兩個截然不同的世界！」即使其後有些現實政治干擾，我的看法依然沒有改變，張超英可以在沒有舞台的地方創造出舞台來，這是他偉大的地方。　　★陳柔縉（本書作者）：　　十幾年來，無數輕鬆或嚴肅的談話裡，我從來沒聽過張先生一聲怨，怨權力者沒回報他更高的位子。我採訪過不少大小官員，十個有九個自認懷才不遇。轉頭過來看張超英，沒浸染半點官僚味，頗有權力名位於我何有哉的天真。他會抱怨、生氣、惋惜的都是事情沒做好，台灣沒辦法更有尊嚴、更進步、更民主。十幾年來，我有更長的時間檢視張先生的人格和成就，因而更容易流淚；他那麼淡然，那麼快意，反讓我幫他懷著委屈。　　我們受惑於位子，誤以為位子高的，才是功勞大的，他們說的話才值得一聽，歷史是他們創造的，他們的身影才值得留在歷史。張先生讓我恍悟自己錯亂了甚麼是大、甚麼是小。我無意把張先生捧成大人物，但他絕非小人物。他那種要盡一己之力，不媚當道，讓台灣更好的純粹念頭和不謀權位的純情行動，值得大家體會與學習。

台北人，一九三三年（昭和八年）二月出生於東京。戰前居於台北市宮前町九十番地。畢業於建成小學校、台北州立第二中學（今成功高中）、香港Royden House英文書院、日本明治大學政經系。戰後曾先後任職於紐約新聞處與東京新聞處，長年擔任駐日代表處新聞組長，在台日交流史上扮演重要的角色。二○○七年三月，病逝於美國紐約。