識破迷惑人心的把戲、似是而非的話術理性並非本能，理智需要鍛鍊你覺得下面這個三段論，有沒有問題呢？前提一：人皆不免一死。前提二：蘇格拉底不免一死。結  論：因此，蘇格拉底是人。如果你覺得完全沒問題，那麼我們把「人」換成「狗」，重寫如下：前提一：狗皆不免一死。前提二：蘇格拉底不免一死。結  論：因此，蘇格拉底是狗。看得出來問題出在哪裡嗎？我們再舉兩個同樣類型的錯誤推理的案例：前提一：巴黎在歐洲。前提二：我在歐洲。結  論：因此，我在巴黎。前提一：共產黨贊成加稅。前提二：我的政敵贊成加稅。結  論：因此，我的政敵就是共產黨。你知道嗎：♢ 社群媒體上被分享的文章，有六成是沒仔細讀過內容的人轉傳的。  許多人只因為標題很吸睛，就按讚、按分享！  或是因為標題令人憤怒，就在鍵盤上充滿熱血、展現義憤！♢ 政客使用統計學，就和醉酒的人使用燈柱一樣，  是為了支撐，而不是為了照亮。♢ 賣房子的人說：「前年房價雖然跌了50%，但去年又強彈了50%，  買家完全沒有虧到錢喔。」他應該是很誠實，才會這麼坦白吧？♢ 命理師和占星家說：「你很善良和熱情，但如果你感覺遭到背叛，  你也可能產生令人招架不住的怒火與怨憤。」  你覺得很準吧！所以，他們幾乎對每個人都這麼說。♢ 人的記憶，並不像錄影裝置，你只要錄下事件，以後就可以回顧。  記憶其實更接近維基百科，你可以上去改動它——但是別人也可以。♢ 媒體好像分不出「一場車禍意外」與「一場文明危機」之間有何差別，  所以行車記錄器新聞，往往凌駕於專業鏡頭下的深度報導……我們習慣追求速度、勝過追求真實度，習於反應、而非反省。我們具有上帝般的科技，卻擁抱中古時代的習俗，懷有舊石器時代的情緒。《反智》蒐羅了常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論，以當今社會的著名事件和近代歷史的精采故事為例，告訴我們如何識破種種迷惑人心的把戲、似是而非的話術，以及如何建立分析性思考的能力。

古倫姆斯／ David Robert Grimes多才多藝的愛爾蘭物理學家、癌症研究人員、科學作家。1985年出生於都柏林，成長於沙烏地阿拉伯，學生時期熱中音樂、表演及科學。2011年獲得都柏林城市大學應用物理博士學位，之後擔任牛津大學博士後研究員，鑽研醫學物理學和腫瘤學，目前與英國高等跨領域輻射研究中心（CAIRR）及貝爾法斯特女王大學合作進行研究。研究之餘，致力提升社會大眾對科學的認識，並對抗偽科學的浪潮。他經常上英國廣播公司BBC和愛爾蘭國家電視廣播臺RTÉ，談論科學議題，並為《愛爾蘭時報》、《衛報》和《旁觀者》雜誌，撰寫科普文章。2014年獲頒著名的馬杜克斯獎（John Maddox Prize），表彰他「在逆境中挺身而出，捍衛科學」。英國癌症研究基金會亦讚許他為「傑出媒體大使」，積極消除公眾對科學和醫學的誤解。楊玉齡／譯者輔仁大學生物系畢業。曾任《牛頓》雜誌副總編輯、《天下》雜誌資深文稿編輯。目前為自由撰稿人，專事科學書籍翻譯、寫作。著作《肝炎聖戰》（與羅時成合著）榮獲第一屆吳大猷科普創作首獎金籤獎、《台灣蛇毒傳奇》（與羅時成合著）獲行政院新聞局第二屆小太陽獎，譯作《生物圈的未來》獲第二屆吳大猷科普譯作首獎金籤獎。另著有《一代醫人杜聰明》；譯有《瘟疫與人》、《大腦開竅手冊》、《兒腦開竅手冊》、《基因聖戰》、《醫學的藝術》、《意識之川流》等數十冊（以上皆天下文化出版）。