不管是在工作上或生活上，許多人都不自覺地，以自己最習慣的方式進行思考。很少人有意識地注意到自己思考的軌跡取向，也很少注意到別人思考的因應策略，更別說是去學習其他可能的思考風格或體認各類型的思想模式與隨之而來的行為會形成生活上的桎梏困頓或自由舒展。這本書在非常嚴謹的理論基礎下，以輕鬆實用的例證告訴我們，人類的思考風格可以分為五大類：綜合論者(synthesist)、理想論者(idealist)、實用論者(pragmatist)、分析論者(analyst)及現實論者(realist)。一般人往往偏向於使用其中的一、二類，而忽略了其他的類別，以致於經常在人際互動之間產生誤會與衝突，備受困擾與不安。思考風格並無所謂好壞，根據本書的研究顯示，在面對不同情境或問題時，應該採取不同的思考風格加以因應，比較能夠得心應手，也比較能夠得到好的預期結果。綜合論者最擅長處理有爭議的、充滿衝突的情況；理想論者最擅長處理沒有組織的、以價值為重的情況；實用論者最擅長於處理複雜的、漸進發展的情況；分析論者最擅長處理有組織的、可計量的情況；現實論者最擅長處理明確且客觀的情況。透過本書所設計的探究模式(inquiry models)問卷，可以讓我們得知自己的思考風格，比較偏向或嚴重偏向於何種風格，或者比較忽略或嚴重忽略何種風格，就可以自我驗證一下，為什麼我們比較擅長處理某些事物，而對某些事物的處理顯得特別笨拙愚魯，以及為什麼我們比較容易或喜歡與某些人相處傾談，卻很難與某些人溝通交集。如果這本書只是告訴我們是屬於何種類型的思考風格，而跟其他性向測驗或智力測驗一樣，無法改變這項與生俱來的天賦，對我們的生活或工作幫助不大。但是這本書提供生動有趣的例子道出不同思維帶出不同的價值觀、推論、詮釋、態度、判斷力等等，經由深切地了解各個思考面向後，促進個人的省思深度、強化自己獨特的思考風格，並可以進一步剖析並欣賞別人的差異之處。無疑地，學習各種思考風格，不僅可以改變自己的處事慣性，也可以影響與別人互動的憂歡成敗，是相當奇妙的。最後，讓我們想想看何人是能夠大膽而尖銳地剖析衝突與問題，表現特立獨行的綜合論者？或者，能夠堅持與維護目標、支持別人、追尋至善之道的理想論者？或者，能夠尋找與創造機會、重視實驗創新、表現機敏靈巧的實用論者？或者，能夠遵行穩定精確的步驟解決問題，而表現精密周詳的分析論者？或者，能夠做出明確果斷的臨場反應、表現實事求是的現實論者？或者，能夠結合上述幾項思考風格，能夠改變命運的真正能者？