淺 談 台 灣 安 全 兩岸的關係詭異多變，任何擦槍走火不是使情勢更加複雜，就是緊縮自己的轉圜空間。「一個中國、各自表述」很難用價值判斷好或不好，端視提出的時機、目的及能達到的作用而論。如果新政府在提出新的底線之前，未能經過嚴謹的決策評估，只以「且戰且走」方式應戰，則「一中各表」不但難以凝聚國內共識，恐怕連重啟協商大門都未必能夠如願。 「一個中國、各自表述」曾是國民黨政府對大陸政策的中心思想，即使兩岸對「一個中國」的詮釋兩轅北轍，甚至兩岸各自內部對「一個中國」的定義都還沒有標準答案，但「一中各表」確實提供兩岸無限想像的模糊空間。 台灣人民不願接受中國統治，不接受一國兩制的態度，己經非常明顯，這樣的共識無須跨黨派小組的討論，便可以有了結論。跨黨派小組的籌組、運作，到會議的爭論非但無濟於事，反而有激化內部茅盾的反效果。此因，台灣若不願意接受一個中國原則，兩岸便無復談的可能，而台灣又顯無法接受此一前提與條件。新政府對舊政府的大陸政策自然不必事事承襲，「一中各表」能否為台灣取最佳利益也確有討論空間，特別是在陳水扁當選後，北京根本不承認有「一中各」的九二年共識，即然北京一抹煞「一中各表」，新政府於是另起爐灶只取「各自表述」，而將「一個中國」束之高，新政府如斯作法有出於無奈及和北京討價還價的考量。 今天我們追求台灣與中兩國之間的和解與和平，要能確保台灣的民主自由與獨之國格，促使中國放棄武力威脅，尊重台灣全民意志，才是台灣政治人物，尤其是陳水扁新政府應當堅持的基本立場，因為擁有廣大人口與封建大一統思想根深本固的中國，要民主自由化，該在半個世紀之後。台灣只有維護民主獨之的國格，始能逐步催化中國走上漫長的自由民主與保偉人權之路。