由於對於有無責任能力之認定，不限於因疾病所引起，是以在過去95年間，法院鮮少將主張無責任能力之被告交付醫學專家鑑定，認為此種醫學鑑定並無必要。但在刑法修改後之今日，法院對於主張精神障礙或心智缺陷之被告，不能由其單獨認定，非交付醫學鑑定不可。因此醫學專家在司法體系上之地位愈來愈重要。
另一方面刑法第19條既不再使用法律名詞之心神喪失及精神耗弱，改用醫學名詞之精神障礙及心智缺陷，對於此種涉及腦功能之疾病，亦不能不有所認識，本書即為法界之此項需要而寫成。

由於對於有無責任能力之認定，不限於因疾病所引起，是以在過去95年間，法院鮮少將主張無責任能力之被告交付醫學專家鑑定，認為此種醫學鑑定並無必要。但在刑法修改後之今日，法院對於主張精神障礙或心智缺陷之被告，不能由其單獨認定，非交付醫學鑑定不可。因此醫學專家在司法體系上之地位愈來愈重要。
另一方面刑法第19條既不再使用法律名詞之心神喪失及精神耗弱，改用醫學名詞之精神障礙及心智缺陷，對於此種涉及腦功能之疾病，亦不能不有所認識，本書即為法界之此項需要而寫成。