作者珍妮特．榭爾絲在企圖標示出不同於佛洛伊德的古典精神分析之路，用極端的二分法「母性和父系」，讓讀者也注意到這種焦點的改變。 　　雖然「母性精神分析」的強調，是要和佛洛伊德「父系」取向的精神分析有所區別，但是並非要造成對立或推翻，而是做為一種補充和擴展。作者在書的結論強調，早期母性經驗固然重要，但父親（和更廣的社會）的影響也不能忽略，如何在心理疾病中始終保持興趣地觀待這互相影響的兩種層面，才是現今臨床工作者所必須面對的任務和挑戰。　　另外，作者更進一步指出，即使是母性精神分析的女性治療師在開創精神分析的過程中，仍然深深受父系力量的影響。書中四位主角：朵伊契、荷妮、佛洛伊德和克萊茵並沒有抹煞這類的影響因子；反而是現今精神分析的理論中，越來越少提及「父親」的角色及影響。細心地閱讀，讀者將不難發現這樣的思考角度埋伏在本書中極力稱揚「母性」的表相之下。　　又，因為作者柔性的書寫，將理論的介紹穿插於四位女性生動的生命故事之中，讀者比較容易走入精神分析的世界。所以在閱讀這本書的時候，請讀者切勿用一種「對立」的眼光來看待古典和書中所謂的母性精神分析，那是將作者提出的概念狹窄化和兩極化了。