本書試圖進行一場重要卻不容易的任務——為審議民主理論家與經驗研究者搭建對話的橋樑。這些充滿原創性的文章包含：審議民主的歷史個案與當代實例；比較審議與其他集體決策模式，以探討「審議」的價值；研究在何種情況下審議能夠改善決策的品質。可貴的是，作者群採取一種實事求是的立場：不預設審議民主是完美的，而以批判的精神來探究其限制、缺點及優點。


　　在台灣，經由許多學者及社會團體的努力，審議民主已進入實際運作的階段。從事審議民主理論研究的人，必定折服於本書精闢而生動的剖析；相關的經驗研究者及實務操作者，也會對此書產生強烈的共鳴。期盼從理論扎根到實作經驗的對話，一步一腳印，打拼出深化台灣民主的開闊天地。

埃爾斯特（Jon Elster）



　　1972年取得巴黎大學博士學位。先後任教於挪威奧斯陸大學及芝加哥大學，現為哥倫比亞大學社會科學羅伯特．默頓（Robert K. Merton）講座教授。



譯者簡介




李宗義



　　政治大學英語系、東亞所畢業，現為清華大學社會所博士生。研究興趣為政治社會學與移民、中國研究、歷史與社會網路及災難研究。



許雅淑



　　台灣大學圖書館學系、清華大學社會所碩士畢業，現為清華大學社會所博士生。研究興趣為經濟社會學與金融、兩岸經貿與區域研究、歷史社會學及文化研究。